Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.05.2021 08:28 - Причините, Поради Които Левичарите Никога Няма Да Разоръжат Успешно Американците
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 506 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Причините, Поради Които Левичарите Никога Няма Да Разоръжат Успешно Американците

22 Април 2021 Г.  77 Коментара

image

От Брандън Смит

Конфискацията на оръжие винаги е била Свещеният Граал на тоталитарните режими. Без разоръжаване не е възможен напълно централизиран контрол на населението. И макар да е вярно, че не всеки зъл режим се стреми да обезоръжи всеки отделен гражданин (поне не веднага), те винаги обезоръжават хората, които конкретно възнамеряват да наранят най-много.

Например днес защитниците на контрола на оръжията искат да отбележат, че Третият райх в Германия не е обезоръжил цялото германско население. Това е доста странна позиция за левичарите, тъй като те непрекъснато ридаят и крещят за нацисти зад всеки ъгъл и зад всяко дърво, но ВСЕ ОЩЕ ще защитават политиката си за грабване на оръжие, като твърдят, че нацистите не са били толкова лоши, колкото предполагат консерваторите. Разбира се, това, което рядко споменават, е, че нацистите обезоръжиха милиони хора; повечето от тях евреи и политически противници по германските закони за оръжието от 1938 г.

Националсоциалистите обезоръжиха хората, които планираха да унищожат. Не е трудно да се разбере защо; те не искаха целите им да могат да отвърнат. Те позволиха на своите политически поддръжници да пазят законно оръжията си; това не е облекчаване на законите за оръжията, всъщност е обратното - това е избирателно налагане на конфискация на оръжие въз основа на идеологическа лоялност.

Смешно е, че левичарите в САЩ, изправени пред този факт, удвояват своите аргументи за контрол на оръжията. Вместо да признаят своята глупава грешка, те ще кажат: „Да, нацистите обезоръжиха евреите и другите, но наличието на оръжия нямаше да направи разлика в спасяването на живота им ...“ И ето ви - най-обратната кръгова логика на всички времена. Ако евреите и другите, притежаващи оръжие, не са възпиращи фактори за клането им, тогава защо нацистите ще си направят труда да ги обезоръжат? Левите нямат отговор на този въпрос.

Те се опитват да спорят срещу факти, като използват хипотетично; наистина, как биха могли да знаят? Може би притежаването на оръжие може да е спасило живота на милиони хора, които нацистите са считали за врагове на държавата? Може би щеше да действа като възпиращ фактор за Холокоста? Може би нацистите биха се страхували да разширят тиранията в Европа, ако трябваше да се тревожат за собственото си население, което да отвърне и да наруши инерцията си? Може би Втората световна война никога не би се случила? Можем да спорим хипотетично през целия ден ...

Това, което знаем със сигурност е, че разоръжаването ВИНАГИ е една от първите стъпки на тоталитаристите за укрепване на контрола им върху населението и това е най-често сред най-големите политически убийци в съвременната история - И не, това не са нацистите; това са комунистите.

Докато дебатът бушува за точния брой смъртни случаи, приписвани на комунистическите правителства, се смята, че те са отговорни за приблизително 65 милиона до 100 милиона убийства през миналия век, геноцид извън всичко, което историята е виждала досега. Тези смъртни случаи са причинени от директни средства, като например разстрел на дисиденти или косвени средства, като затваряне на дисиденти, докато те умрат от усложнения, или кражба на хранителни запаси от селските общности и им позволява да гладуват масово.

По-специално Сталин обявява всяка кражба на държавна собственост за престъпление, наказуемо със смърт. Тогава той в същото време заяви, че цялото производство, включително производството на храни, е държавна собственост. Така че, ако ядете храна, която не ви е била предоставена от държавата, вие крадете и следователно може да бъдете застреляни. Вижте как работи това?

Нищо от това не би било възможно без законите за контрол на оръжията и конфискацията, въведени преди да бъде приет по-големият геноцид. През 1918 г. болшевиките и Съветът на Народния комисар наредиха руските граждани да предадат огнестрелните си оръжия под наказателно преследване. Ограниченията и наказанията за оръжие бяха увеличени през годините до Втората световна война, когато Съветите не искаха да въоръжават собственото си население в отговор на нацистката инвазия. Всъщност лекотата, с която нацистката армия се търкаля през Източния фронт, се дължи отчасти на разоръжаването на руското население.

Комунистическите правителства позволяват на хората да имат огнестрелно оръжие в ръцете си само когато се борят срещу идеологическите и чужди врагове на режима. Имате право да бъдете оръдие за елитите, нямате право да се защитавате от същите тези елити.

Американците (предимно консервативните американци) имат задълбочено разбиране за тази динамика. Докато левичарите са по-загрижени за пренаписването на историята в своя полза, ние сме по-загрижени за ученето от нея. Знаем докъде води контролът върху оръжията, както и бащите основатели на нашата нация, поради което те кодифицираха притежанието на оръжие в конституцията на САЩ като неотменно право съгласно второто изменение. Ето причините, поради които левичари, глобалисти и комунисти НИКОГА няма да могат да обезоръжат американското население, както са го правили в предишните нации ...

Ние знаем историята на контрола на оръжията

Както беше отбелязано по-горе, ние сме изучавали историята на тираните. Няма тирания, която някога е съществувала, която да не се е опитвала да обезоръжи населението или да обезоръжи частта от населението, която правителството възнамерява да пороби или унищожи. Левичарите се пенят в устата, опитвайки се да пресъздадат историята по начин, който заобикаля или игнорира проблема с тиранията, когато става въпрос за контрол на оръжията. Те си губят времето.

Те никога няма да убедят консерваторите и умерените, че конфискацията на оръжие не е била ключова стъпка в установяването на различни тирании в съвременната история. Цялата умствена гимнастика и манипулация, цялата енергия, която отделят, опитвайки се да рационализират геноцида като някакъв „неизбежен“, независимо от правата на оръжието - всичко е за нищо. Ние сме далеч по-умни от тях. Ние сме добре запознати с наследството от контрола на оръжията и това прави тяхната тактика безполезна.

Разбираме инкрементализма - знаем всички трикове

Нивото на нечестност, свързано с застъпничеството за контрол на оръжията, е изумително. Левите често използват лъжата като средство за придобиване на политически капитал; ако бяха напълно честни за намеренията си, нямаше да получат голяма подкрепа от населението за своите усилия. Хващачите на оръжия са много внимателни в повечето случаи да използват фрази като „здрав разум“, когато говорят за нови ограничения. Те се опитват да се въздържат да признаят това, което наистина искат, е пълно разоръжаване, поне те се опитваха доскоро.

Инкрементализмът беше името на играта в продължение на десетилетия, но през изминалата година те се разпаднаха. Някои леви политици открито признават истинските си цели, защото честно казано песента и танцът не са работили и знаят, че консерваторите няма да позволят по-нататъшно посегателство върху техните права.

Намирам за интересно, че левичарите са толкова учудени от нашия отказ да направим компромис по отношение на каквито и да било допълнителни ограничения на оръжията. Те изглежда смятат, че всяка нова масова стрелба им купува нов капитал за контрол на оръжията. Може би така нещата работеха преди, но вече не. Честно казано, тези стрелби са без значение за нашите права на оръжие. Наказването на всички за престъпленията на шепа вече не е приемливо за консерваторите, защото знаем, че ако дадем на адвокатите за контрол на оръжията един инч, те ще отнемат една миля.

Камала Харис, сега вицепрезидент на САЩ, е една от многото демократи, които открито търсят задължителни правителствени изкупувания на огнестрелни оръжия и демонтиране на оръжейни права. Бето О"Рурк обаче беше този, който наистина свали маската, що се отнася до истинските намерения на грабителите.  Заявявайки, че "по дяволите", Dems ще отнемат нашите AR-15.

Джо Байдън е известен със своите изявления, увещаващи оръжия от военно качество в граждански ръце и казващи на хората, че „двуцевна пушка“ е „по-добра“ от AR-15 за домашна отбрана. Очевидно е, че оръжието с два изстрела с ограничен ефективен обсег от около 50 ярда или по-малко затруднява борбата срещу правителствената тирания. И всички знаем, че в крайна сметка дори пушките ще бъдат отнети.

Изглежда, че специфичният фокус на Байдън е върху законите за оръжията на Червеното знаме , които позволяват на властите да конфискуват огнестрелно оръжие от хора, които не са замесени в престъпна дейност, и това се основава на свидетелски показания и без надлежен процес. Критериите включват всяко „подозрение за психично заболяване“, което е напълно субективно. Консерваторите са обвинени в психични заболявания, тъй като се противопоставят на блокирането на Covid, поставят под съмнение безопасността на ваксините, поставят под въпрос легитимността на страха от глобалното затопляне в медиите и др. Конфискация на Червено знаме.

Това е целенасочен инкрементализъм и принудително прилагане на контрола върху оръжията, подобно на този, използван от нацистите. Законите на Червеното знаме позволяват на правителството да атакува един по един политически и идеологически опоненти и да ги обезоръжава, точно както нацистите избирателно насочват своите политически опоненти за разоръжаване. Знаем къде отива всичко това. Виждали сме го и преди.

BLM състезателни бунтове

Въпреки фалшивите твърдения на масовите медии, ние видяхме от първа ръка разрушенията и лудостта, извършени от марксистки групи като Black Lives Matter. Те са всичко друго, но не и „мирни“, опасни са поради липсата на интелигентност и логика, а идеологията им за социална справедливост е рак, който заразява и обезсилва всеки жизненоважен орган на западната цивилизация.

Във филма си „Взвод“ героят на Оливър Стоун Крис Тейлър казва: „Адът е невъзможността за разум“. Ако това не описва движението за социална справедливост днес, тогава не знам какво прави.

Ако група хора е решена да направи всяка една трагедия за расизма и „върховенството на белите“, въпреки всички факти, които са напротив, и след това да използва тези трагедии като извинение за масово насилие, тогава те са фанатици и ревностниците не могат да бъдат разсъждавани. Те са култисти с мисия и ще направят всичко, за да я изпълнят.

В този случай мисията на марксистите в BLM и глобалистките фондации, които ги финансират (като Фондация Форд и Фондация „Отворено общество“), е да унищожат самата тъкан на Америка, „да я изгорят до основи“ и след това да я възстановят до неузнаваема обвивка, лишена от принципи или свобода.

Да, не мисля, че консервативните собственици на оръжия ще се съгласят с това. Изгарянето на собствените им квартали е едно, но в миналото активистите на BLM са се опитвали да се разпространят извън границите на собствените си градове за боклук и няма да им позволим да действат насилствено . Само поради тази причина консерваторите никога няма да се разоръжат.

Програмата за контрол е открита

Има причина, поради която левичарите и глобалистите са толкова обсебени от отнемането на готови за бой огнестрелни оръжия на американците и не става въпрос за „спасяване на животи“. Тези оръжия действат като възпиращ фактор за пълноценната тирания. Докато съществуват, съществува способността ни да си върнем другите права и свободи.

Ако нещо е убедило собствениците на оръжия в необходимостта от огнестрелни оръжия, това е изминалата година от разпалване на пандемичния страх. Какво научихме досега? Е, сега сме напълно наясно с програмата за „Голямо нулиране“ , която бе популяризирана без прекъсване от Световния икономически форум и различни политически лидери. Този дневен ред призовава за години на икономически блокировки и медицински мандати, принудителна ваксинация, медицински паспорти, без които човек може да бъде напълно отстранен от икономиката, ново безкасово общество, споделена икономика, в която „няма да притежавате и харесвате“.

Медицинските или ваксиналните „паспорти“ са особено смущаващи. От една страна, правителствата не трябва непременно да ги налагат веднага. По-скоро те могат просто да позволят на своите корпоративни партньори да изискват посочените паспорти от всеки, който иска да си намери работа или да пазарува в техните магазини. След като тази система се внедри в света на потребителите, правителствата могат да се намесят и да направят паспортите законово изискване. В крайна сметка паспортите дават на заведението способността да контролира и управлява микро аспекти от всеки индивидуален живот. Без да се съобразяват с всяка прищявка, технократите могат лесно да анулират паспорта ви и тогава вие ще умрете от бедност и глад.

Това би било невъзможно да се направи в държава, където по-голямата част от населението е въоръжено. Мисля, че е безопасно да се каже, че повечето американци не искат да живеят в дистопичния свят, който глобалистите от WEF предвиждат, и ние ще се борим да не се случи.

Тиранията се налага от въоръжени мъже на земята

Любимата ми мантра за грайфери е твърдението, че „Вашият AR-15 няма да ви помогне срещу танк Abrams или безпилотен самолет хищник“. Тези хора не разбират как функционират тоталитарните системи. За да контролирате населението, трябва да имате лоялни войски на земята ... навсякъде. Не само това, но и вие се нуждаете от лоялни цивилни, голям процент от населението, които да действат като вашите очи и уши и понякога груба сила. И накрая, имате нужда от всеки, който може да ви се противопостави, да се страхува да предприеме действия, за да се защити. Имате нужда от тях послушни и пасивни.

Има много движещи се части за тиранията, а танковете и самолетите са вторични за основната работна сила. А там, където има войски и други, налагащи тиранията, има многобройни цели. Там, където има огнестрелни оръжия, има средство за премахване на тиранин в горната част на пирамидата с един добре поставен куршум. Освен това не са ви необходими бронирани превозни средства и стелт джетове за борба с тиранията; това, от което се нуждаете, е добро огнестрелно оръжие, за да премахнете хората, които шофират и летят с тези машини. Умен бунтар може дори да вземе тези оръжия за свой арсенал в процеса.

Много собственици на оръжия също са военни ветерани и те са видели как нещата се разиграват на места като Афганистан, където цялата военна мощ в света е неефективна срещу племенник със стари АК-47 и крайпътни СВУ. Става въпрос за сила на волята заедно с минимално необходимото огнестрелно оръжие. Партизанските войни не се водят по отношение на битките, те се водят по отношение на изтощаването. Американците разбират това по-добре от повечето.

Поради всички тези причини и още повече, етосът на грабежа на оръжията е по същество безсмислен. Те могат да имат пълно господство във федералното правителство, биха могли да имат всяко държавно правителство на своя страна и да приемат стотици закони и изпълнителни заповеди, превръщащи всеки собственик на оръжие в престъпник, и все пак нямаше значение. Няма да мръднем, по-скоро бихме се били.

Елитарите и левичарите като че ли просто не го разбират. Може би това е начинът, по който мозъкът им работи. Може би те просто не могат да разберат идеята, че някои хора няма да компрометират определени свободи, независимо от цената. Те смятат, че всеки има граница; че всеки има цена. Те смятат, че всеки може да бъде закупен или че някой може да бъде привлечен към подаване. Истината е, че много от нас не могат. Някои от нас нямат цена и не могат да бъдат принудени да се съобразяват.

Ние сме хората, които поддържат свободата жива, а тоталитаристите са ужасени от нас; грабването на пистолет е просто естествено продължение на техния страх и съмнение. Навсякъде, където олигархията се стреми да обезоръжи населението, това е сигурен знак, че те ще се доберат за още по-голям контрол и се страхуват, че населението може да ги детронира. И честно казано, те трябва да се страхуват.

 

 

Ако искате да подкрепите работата, която Alt-Market върши, като същевременно получавате съдържание за усъвършенствани тактики за разбиване на глобалистката програма, абонирайте се за нашия ексклузивен бюлетин The Wild Bunch Dispatch. Научете повече за това ТУК .

 

След дългите 8 години свръхслаба парична политика от страна на Федералния резерв, не е тайна, че инфлацията е готова да скочи. Ако вашият IRA или 401 (k) е изложен на тази заплаха, е критично да действате сега! Ето защо хиляди американци преместват пенсионирането си в Gold IRA. Научете как можете и с безплатен информационен комплект за злато от Birch Gold Group. Той разкрива малко познатия IRS данъчен закон за преместване на вашата IRA или 401 (k) в злато. Щракнете тук, за да получите безплатния си Info Kit за Gold.




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39749684
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031