Постинг
28.07 16:51 -
Бивш чешки президент: Европейската бюрокрация не се нуждае от избори. Несменяемите европейските бюрократи си управляват, без значение какво се случва на избори
Автор: iw69
Категория: Политика
Прочетен: 872 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 29.07 08:38
Прочетен: 872 Коментари: 1 Гласове:
12
Последна промяна: 29.07 08:38
Вацлав Клаус: Инсталирането на напълно непопулярната и дискредитирана Урсула Фон дер Лайен за шеф на ЕК е истински скандал
... Като гръм от ясно небе президентът Тръмп беше нападнат при опит за убийство. Всички вече сме го коментирали, може би няма какво ново и разобличително да кажем сега, но неразобличаващото трябва постоянно да се напомня – това беше опит за убийство, който щеше да промени света. Не разбирам това, което президентът Байдън заяви - а именно, че не знае какъв е мотивът за това убийство. Многократно съм имал работа с президента Байдън (най-често като вицепрезидент на Обама) и затова - поради естествената си лоялност - не се присъединявам към обичайната сурова оценка на здравето му днес.
Но сега съм длъжен да протестирам. Наистина ли не знае какъв е мотивът за това убийство? Ако е истина, би било още по-зле. Всички знаем какъв беше мотивът. Единствените, които "не знаят", са тези, които не искат - в Америка и в света - да дойде така необходимата промяна. А такава промяна Байдън не иска и не може да доведе. (Казвам това като човек, който многократно е предупреждавал да не се подхожда с преувеличени очаквания за промените, които могат да настъпят в случай на победа на Тръмп.) Омаловажаването на това, което стана в Пенсилвания, е недопустимо. ...
Още по-невероятни неща се случват в Брюксел и Страсбург. Това, че Европейският парламент не е парламент, го казват отдавна всички мислещи хора. Аз също съм го казвал и писал хиляди пъти. Но да се прояви такова неуважение към резултата от изборите, каквото виждаме сега при заемането на най-високите постове в ЕС, е нещо, което не очаквах. Това, че много преди изборите бяха ясни четирите имена на бъдещите топ управленци на ЕС (германка, португалец, малтийка и естонка), ми се струваше абсолютно скандално. Това, че тези имена се потвърдиха, е още по-лошо. Това е потвърждение, че Европейският съюз не се нуждае от избори, за да функционира. Несменяемите европейски елити заедно с европейската бюрокрация управляват, без значение какво ще се случи на изборите.
Фактът, че напълно непопулярната и дискредитирана Урсула фон дер Лайен отново стана председател на Европейската комисия, е скандален. Това ли е резултатът от изборите през юни? Че почти неизвестен португалец стана председател на Европейския съвет, между другото от страна, която също като Малта и Естония е в периферията на Европа и която вече има особено неуспешен представител в ръководството на ЕС (Жозе Барозу)? Израз на истинска европейска демокрация ли е, че следващите два висши поста - председателството на парламента и ръководството на европейската дипломация (постът външен министър на ЕС) - ще бъдат заети от две жени от най-малките европейски държави Естония и Малта?
Не е израз на демокрация или признаване на малки държави, когато Франция, с население от почти 70 милиона, няма никой в ръководството на ЕС, докато Естония, с население от един милион, и Малта, с половин милион, имат две от тези четири висши длъжности. (Не трябва да се забравя обаче, че Естония е най-източната страна от ЕС на границата с Русия и че госпожа Кая Калас е краен привърженик на политиката на войната.)
Винаги трябва да търсим оптимизъм и надежда. Много се боря да ги намеря, но не мога. Възможно е, разбира се, да се оттеглим в себе си и да живеем изцяло личния си живот, но това предполага, че новият европейски свят няма да се меси в личния ни живот. Но е точно обратното. Той се намесва...
(Със съкращения)
Източник: klaus.cz
... Като гръм от ясно небе президентът Тръмп беше нападнат при опит за убийство. Всички вече сме го коментирали, може би няма какво ново и разобличително да кажем сега, но неразобличаващото трябва постоянно да се напомня – това беше опит за убийство, който щеше да промени света. Не разбирам това, което президентът Байдън заяви - а именно, че не знае какъв е мотивът за това убийство. Многократно съм имал работа с президента Байдън (най-често като вицепрезидент на Обама) и затова - поради естествената си лоялност - не се присъединявам към обичайната сурова оценка на здравето му днес.
Но сега съм длъжен да протестирам. Наистина ли не знае какъв е мотивът за това убийство? Ако е истина, би било още по-зле. Всички знаем какъв беше мотивът. Единствените, които "не знаят", са тези, които не искат - в Америка и в света - да дойде така необходимата промяна. А такава промяна Байдън не иска и не може да доведе. (Казвам това като човек, който многократно е предупреждавал да не се подхожда с преувеличени очаквания за промените, които могат да настъпят в случай на победа на Тръмп.) Омаловажаването на това, което стана в Пенсилвания, е недопустимо. ...
Още по-невероятни неща се случват в Брюксел и Страсбург. Това, че Европейският парламент не е парламент, го казват отдавна всички мислещи хора. Аз също съм го казвал и писал хиляди пъти. Но да се прояви такова неуважение към резултата от изборите, каквото виждаме сега при заемането на най-високите постове в ЕС, е нещо, което не очаквах. Това, че много преди изборите бяха ясни четирите имена на бъдещите топ управленци на ЕС (германка, португалец, малтийка и естонка), ми се струваше абсолютно скандално. Това, че тези имена се потвърдиха, е още по-лошо. Това е потвърждение, че Европейският съюз не се нуждае от избори, за да функционира. Несменяемите европейски елити заедно с европейската бюрокрация управляват, без значение какво ще се случи на изборите.
Фактът, че напълно непопулярната и дискредитирана Урсула фон дер Лайен отново стана председател на Европейската комисия, е скандален. Това ли е резултатът от изборите през юни? Че почти неизвестен португалец стана председател на Европейския съвет, между другото от страна, която също като Малта и Естония е в периферията на Европа и която вече има особено неуспешен представител в ръководството на ЕС (Жозе Барозу)? Израз на истинска европейска демокрация ли е, че следващите два висши поста - председателството на парламента и ръководството на европейската дипломация (постът външен министър на ЕС) - ще бъдат заети от две жени от най-малките европейски държави Естония и Малта?
Не е израз на демокрация или признаване на малки държави, когато Франция, с население от почти 70 милиона, няма никой в ръководството на ЕС, докато Естония, с население от един милион, и Малта, с половин милион, имат две от тези четири висши длъжности. (Не трябва да се забравя обаче, че Естония е най-източната страна от ЕС на границата с Русия и че госпожа Кая Калас е краен привърженик на политиката на войната.)
Винаги трябва да търсим оптимизъм и надежда. Много се боря да ги намеря, но не мога. Възможно е, разбира се, да се оттеглим в себе си и да живеем изцяло личния си живот, но това предполага, че новият европейски свят няма да се меси в личния ни живот. Но е точно обратното. Той се намесва...
(Със съкращения)
Източник: klaus.cz
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
