The Hill: „Сбогом, независима журналистика! Здравей, тежка държавна и частномедийна пропаганда на Запад!“

Възмутен US журналист: „В издание от ЕС директно ми отказаха публикуване на статия за истината в Украйна“


Западните средства за масова дезинформация отказват да разкрият неудобната истина за конфликта в Украйна, пише авторът на статия във вашингтонското  издание „The Hill“. Боевете можеха да бъдат спрени отдавна, ако Западът не беше отхвърлил всякаква обективност и професионализъм в отразяването на ситуацията, коментира по–нататък американският онлайн вестник.

 Парите запушват устата на почти всеки

Какво е „новина“ през 2024 г.? И какво е това «журналист»? Често не знам какво да мисля, пише авторът.

Страната ни, а и целият свят около нас изискват честна, безпристрастна, разследваща журналистика. Вместо това под прикритието на „доклади“ получаваме или пропаганда в полза на определена идеология или политическа партия, или очернящи клевети с атаки срещу тези, които имат различни възгледи.

Сбогом, независима журналистика! Здравей държавна пропаганда!, възкликва авторът.

Спомняте ли си последния път, когато прочетохте за смъртта на украинци в любимия ви новинарски сайт?

Не помните? Разбира се, защото в американските и британски СМИ вероятно четете само „както току-що ни каза Украйна“ и „както Зеленски току-що ни каза“, отбелязва изданието.

За да изразя моята тревога от това, че на Запад журналистите зарязаха обективността и професионализма на медиите в отразяването на конфликта в Украйна, наскоро се обърнах към редактора на голям европейски уебсайт с молба за колонка, която да покрие поне някои от действително обективните въпроси за конфликта — колко са убитите и ранените в Украйна, колко украинци избягаха, корумпирано ли е ръководството, къде потънаха парите от Запада и прочие, пише авторът Дъглас Маккинън от американското издание The Hill.

«Казаха ми, че ще е загуба на време. Възразих, че ще напиша статия специално за техния раздел „мнение“. В отговор ми казаха, че неофициалната позиция на изданието е, че те са твърдо против Путин и Русия и нямат никакво намерение да публикуват статии, които хвърлят сянка върху Украйна или нейните военни действия», недоволства авторът от американското издание.

Наречете го както искате, но това не е честна или етична журналистика, категоричен е авторът.

 

Източник: https://thehill.com/opinion/international/4866275-does-the-media-bear-some-responsibility-for-lives-lost-in-ukraine/  

Противна, шибана сатанинска ГЛОБАЛИСТКА бъркотевина- зловонни лъжи и дезинформация.

Какво става, бе приятелю - да не са ти дръпнали коритото? И ти, публикувайки прокремълски измишльотини в този клюкарски сайт, за честен журналист ли се считаш?

бе Rara, сляп ли си, толкова малоумен ли си или си тъп лайномет, че не виждаш, че публикувам на 98% мнения на западняци, а не на Путин или руски издания.
Все пак на Запад все още има и много нормални хора, и слава богу че е така, а не фашизоиди като теб, дето все смятат, че Русия им е бръкнала в задника с кирка.
Защото съпротивата срещу този нов пълзящ фашизъм на Запада ще тръгне от критичните хора там, които също като такива като мен не са доволни от политиката на правителствата си, а не от такива долнопробни подлоги като теб и подобните ти, на които Запада е изпил мозъка с лъскавите си доскоро дрънкулки и мазните им лъжи за наивници като теб..
Вие, нещастници такива, не сте в състояние да мислите самостоятелно и сте подли за да се изправите и да йокнете „Така вече не може и не бива да се продължава“.

Е, започнал е да то опознава.
Мани го рара, попара стара

Те това са вече западняците,
На света пропадняците

Така е, така е и все по–тъпо ще става.

Те, " нашите" аналлизатори са по- турци и от султана!?
То бива, бива, ама чак толкова не бива! Гадно е такова помиярство!
Тази сутрин един май Калтаков беше и да бъркам, подхожда му! Лиги му течаха от устата при рекламирането на Камалата!
Все едно , че и е връчил мандата за президент?
Ами, ако, все пак не я изберат?
Няма страшно, с хамелеонски гени са такива, ще почнат да облъчват, как винаги са били за другата страна?
И се чудя, къде се загубиха милион комунисти и откъде се пръкнаха толкова антипутинисти? Последното е обобщително за русофоби, които най- общо са недоволни от Русия! Ами, като е такава работата, защо не са се заели с освобождението те, а са го оставили на Русия, да им го поднесе на тепсия?
Да се върнем на темата, ясно откъде, от закритите партийни събрания и от партийните бюра! Оттам!
Хамелеонщината не е от днес!

Мнозинството българи са явно наистина недостойно нагаждаческо племе, готово да се извие във всяка посока за облагица.

Има ли значение откъде копираш материалите, след като са путиняшки материали? / В които АГРЕСОРЪТ обвинява жертвата, че предприема защитни действия./. Нагло и тъпо.