„ЕС се разпада пред очите ни“, констатира британският писател Гавин Мортимър в анализа си за най–старото списание за политика в света „Тhe Spectator“, което е с дълги традиции и е вече почти на 200 години.

Германия реши да въведе отново граничния контрол в опит да спре масовата имиграция. Преди седмица трима души бяха убити на „фестивал на разнообразието“ от сирийски бежанец. Убийството предизвика вълна от недоволство и протести в Германия. Решението на Берлин да затегне границите си (първоначално за шест месеца, но това може да бъде удължено) е отчасти реакция на тази жестокост, както и на неуспешната атака миналата седмица срещу израелското консулство в Мюнхен.
Това е и отговор на канцлера Олаф Шолц на победата миналата седмица на опозиционната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD) на местните избори в Тюрингия.

Този успех беше поредният триумф в Европа за партиите, определяни от статуквото като „популистки, крайнодесни или националистически“.

Това са партиите на разочарованите избиратели, които не виждат в ЕС нищо друго освен провален проект, който ги е направил бедни и е заплаха за тях, пише анализаторът.

В целия континент масовата имиграция доведе до влошаване на социалното сближаване, до „гетоизация“ от Малмьо през Марсилия до Манхайм.

Това разочарование сега се разпространи и сред елитите. В понеделник Марио Драги, бившият президент на Европейската централна банка и символ на класата на европейските технократи, публикува доклад от 400 страници за конкурентоспособността на ЕС, който беше поръчан от Европейската комисия през 2023 г.

Малко преди Драги да публикува доклада, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен публикува съобщение в социалните мрежи, че е „нетърпелива“ да чуе какво има да каже бившият италиански премиер.

Това, което Драги публикува, едва ли се е харесало на Фон дер Лайен. Драги разкри колко неконкурентоспособен е станал ЕС през този век. Нещата са толкова зле, че Драги признава, че има „кошмари“ за бъдещето на Европа, ако не се направи нищо, за да се спре това, което той описа като „бавна агония“ на икономическия упадък на континента.

На пресконференцията, която придружаваше публикуването на неговия доклад, Драги каза, че само „безпрецедентна“ реформа ще спре упадъка. „За първи път след Студената война трябва сериозно да се страхуваме за нашето самосъхранение и причината за единен отговор никога не е била толкова убедителна“, според Драги.

Той каза, че Европа се нуждае от допълнителни годишни инвестиции от поне 750 милиарда евро – приблизително 5% от брутния вътрешен продукт на ЕС – ако ЕС иска да настигне Америка и да предотврати изпреварването на Европа от Китай. Показателен за упадъка на ЕС е фактът, че от водещите 50 технологични фирми в света само четири са европейски.

Ако 27-те членки на ЕС пренебрегнат неговия доклад, Драги прогнозира мрачно бъдеще: „Ще бъдем принудени да избираме“, каза той. „Няма да можем веднага да станем лидер в новите технологии, фар за климатичната отговорност и независим играч на световната сцена. Няма да можем да финансираме нашия социален модел. Ще трябва да намалим някои, ако не всички, наши амбиции“.

Това е причината толкова много избиратели да се отказват от традиционните партии на статуквото, във Франция, Холандия, Италия или Германия. Те виждат, че стандартът им на живот пада, а бедността и насилието се увеличават.

През 2008 г. еврозоната и САЩ имаха сравними брутни вътрешни продукти (БВП) от 14,2 трилиона долара и 14,8 трилиона долара по днешни цени. През 2023 г. БВП на еврозоната достигна малко над 15 трилиона долара, докато този на Америка възлиза на 26,9 трилиона долара.

Ако Франция беше щат на САЩ, нейният БВП на глава от населението щеше да я класира между Айдахо и Арканзас, съответно 48-ия и 49-ия най-проспериращ щат. Германия ще бъде 39-а, точно след Оклахома.

Планът на Драги за промяна съдържа серия от предложения за съживяване на блока. „Европа трябва да стане място, където иновациите процъфтяват“, обяви той.

По-лесно е да се каже, отколкото да се направи. Двете традиционни сили на Европа, Германия и Франция, имат отчайващи икономически проблеми, като последната е осакатена от огромни дългове. Те са и двете държави в ЕС, където недоволството от масовата имиграция е най-осезаемо.

Новият министър-председател на Франция Мишел Барние обеща да се заеме с проблема и може да бъде насърчен от решението на Германия да въведе отново граничния контрол. Преди три години Барние се обяви в полза на три до петгодишен мораториум върху имиграцията, като каза, че сегашният поток е неустойчив и е отговорен за увеличаване на несигурността и ислямизма.

Същото важи и за Великобритания, въпреки че британският премиер и неговото правителство изглеждат неспособни да го признае. Техните глави остават забити в пясъка не само за негативната страна на масовата имиграция, но и за мащаба на упадъка на Европа. Защо разумните политически лидери биха искали по-тесни връзки с организация, която страда от бавна и агонизираща смърт?





Източник: 
https://www.spectator.co.uk/article/the-eu-is-disintegrating-before-our-eyes/

но мисля, че ЕС ще се справи. Оптимист съм.

не може да се отрече, че има много силни и разнопосочни центробежни сили.
Освен това, нито едно многонационално формирование до сега в историята не е оцеляло след навлизането в епоха на силни икономически сътресения. А точно в такъв филм се самовкара ЕС след отказа от евтини руски енергоносители и суровини. В Германия масово фалират традиционни производствени фирми с небивало темпо до сега. И не само там.
А когато се запали общата черга всеки започва да дърпа към себе си и да се опитва да се спаси поединично. Това е логиката на историята поне до сега. И ако се добави малко външен натиск от страна напр. на Русия и|или Китай аз не виждам основание да не се случи описаното в материала горе.
Освен това ЕС силно надцени възможностите си за враждебно противопоставяне срещу Русия в конфликт, който НЕ го засяга него. А и на всичкото отгоре се ръководи днес от доста слаби в стратегическо мислене персони (или иначе казано глупаци), което допълнително намалява шансовете му за оцеляване след този сблъсък, защото Русия не забравя и рано или късно ще си върне с лихвите простотиите на европейците включително и на дебилната днешна България (ръководството й).

Добре е европ. съюз да не стига Америка, за да не го застига нейната участ.
Не че той не се разпада, но няма да е като при нея. Всички се пънат и говорят за РЕформа, а не за нова форма. Нова форма означава преосноваване, Реформата не оправя нишо. Напротив---тя само ,,доокрасява" старата, която е износена. Който наистина е наясно с формата, няма да говори за РЕформа.
Посредством РЕформата ти продължават износеното, изхабеното, а не ти предоставят нищо НОВО. РЕформирането е процес за заблуда, а не възобновителен такъв. Крайно време е за нови форми, а не за РЕформи. Темата е огромна

Ми дай Боже, тва да се чува...
Но все се страхувам, че така или иначе ще съумеят първо да "занулят" нас, ако и вече не са.
Ние хептен нямаме време със сегашните, очевадни само около самите нас тенденции...

Трябваше преди да се е разпаднал да му бием шута ние или изобщо да имаме сила, която да ни предпази от нахлуването му у нас.
Но... Това не се случи в голяма степен, благодарение на Путин, който именно нямаше такива приоритети, а се оказа най-големия външен крепител на ЕС....По-голям и от киевския "кръгъл" братчед на майка му чак...Ако това е естествено "оргиналния" Путин, което е силно под въпрос, сравнявайки расовите параметри и антропологията на сегашния и по-ранния...

трябва по спешност веднага да напусне деградиралата еврогейска кочина и НАТО, за да оцелее държавата и нацията ни.

Само Доналд Тръмп да вземе властта и да го набута на Зеленски. Тогава ще има също сближаване между САЩ и Русия. Демократите трябва да бъдат пратени на бунището. А също да бъде извършена генерална чистка сред военните и ЦРУ. Също и на ФБР. Наложително е.

абсолютно си прав втова, което трябва да се направи, но се съмнявам че Тръмп ще го направи. Той е повече позьор от колкото правещ. А и беше вече 1 мандат президент и за 4 год. нищо от това не направи.
Всъщност точно при него САЩ още май беше 2019г. започнаха масивно да доставят оръжия на укрите. Май беше 2017 към клрая, когато той масивно атакува правителството на Сирия с над 100 ракети, а не Идил. При Тръмп САЩ също излязоха като първи от договора за ограничаването на ядрените оръжия.
Така че аз оставам сериозно скептичен към Тръмп.
Но разбира се бих се радвал, ако не съм прав и той на края на живота си е помъдрял и наистина прогледнал и разбрал, че е необходима дълбока промяна в САЩ.
Дано да е така!

НАТО без насрещен анти-НАТО военен пакт, с поне две или повече ядрени военни сили (Освен ако самите ние не станем своевременно ядрена такава, "под носа" на всички сегашни "велики"... Практически, изглежда невъзможна задачата.) ще е малко сложно да го напуснем.
При появата на такъв пакт ще можем и да "лавираме" или просто обявим неутралитет и преговаряме ако изобщо трябва да участваме в следващ пакт при предстоящия неминуем сблъсък под някаква форма или при изгодни условия ще бъдем "подпряни" военно от него ако имаме изобщо капацитета още да станем държава, че и суверенна (Каквато станахме в 1908-а. Поне...).
Но ЕС, валутния борд, че и СЗО, нямаме никакви пречки все още да ги напуснем и незабавно, докато недай Боже ЕС не е съумял да създаде собствена наемна-башибозушка бойна единица, с която да нахлуват (Като някогашния СССР.) при опит да излезеш от "прегръдката" или мъртвата им хватка...
Засега, това го няма... Но ако заявим и напускане на НАТО, успоредно с ЕС, тогава я има и теоретичната опасност, самото НАТО, даже воглаве с Турция и войските на САЩ у нас и в Европа да свършат тая работа срещу нас, хеле и останалите ни съседи, като се сетим кои са... Не бъдем ли "подпрени" яко от минимум една ядрена велика сила във военно отношение и не съумеем ли да възстановим армията (Ако имаме чисто демогртафски капацитет за това.) и наборната военна служба и да я превъоръжим и модернизираме генерално за отрицателно време.
Това не виждам за момента, как и откъде ще се случи?
Видяхме с други страни и в региона и на други континенти, какво им се случи като се "озъбиха" сами на НАТО без да имаха зад гърба си военен пакт или ядрена мощ, стигаща да се заличат САЩ, Англия и "Израел", поне... А в нашия случай и Турция за която ни трябват минимум старите ракетни комплекси... И тежка артилерия, кавалерия и танкове.
Неща, които вече ги има само в музея... А бъдещето виждаме, става на дроновете, изтребителите, изкуствените интелекти и самонасочващи се ракети... Макар че аз казвам, че

че човешкия фактор няма да се измести и замени никога във война...
И го видяхме крещящо в Афганистан, където афганския боен дух, смаза поредна империя нашественик, макар с цената също на многочислени жертви, но пък и взе още толкова...
Видяхме, особено при определен релеф, партизанската война все още си стои на масата и то без кой знае какво външно въоръжаване и помощ в случая, която при войната им със САЩ, нямаше фактически откъде да дойде, тъй като Путинленда и САЩ по това време бяха СЪЮЗНИЦИ, а този съюз все още не е прекратен...
САЩ минаваха през РФ по време на агресията си срещу Афганистан... В Уляновск имаше НАТО-вска военна база ако сме забравили и даже когато Пакистан им забрани преди 2012-а минаването през тяхна територия, Путин тепърва се канеше все още да ги последва, спомням си...
Никой не е анулирал още договора между Путин и Буш от 2001-а "срещу тероризма" (Без ясна дефиниция на това понятие...), нито "Партньорство за мир" с НАТО, подписана от Елцин (Даже той накрая беше взел да се кани, че ще излиза от нея и извади руските войски от НАТО, присъстващи по нея. Месеци след това му спретнаха "кроткия преврат" от КГБ, според мен, точно заради "изостряне" тона му към САЩ и НАТО...).
Тоест, САЩ и РФ все още се водят ако не съюзници, то "партньори" и в този миг и това не е обявено за нищожно от никоя от двете страни...
Как да стане?

А НАТО и САЩ, нека разбираме автоматично АНГЛИЯ зад тях и колективната АНГЛОСАКСОНЩИНА - ПИРАТЩИНА си използват успиващия "съюз" и си "вършат своето" мълком, "затягайки примката" около врата на Русия, както правеха с всички уж свои "партньори" и "съюзници", като така постепенно окупираха и Франция и Испания и Португалия, останалите с претенции за регионални военни и стопански сили...
Така правеше мълком и Сталин с Хитлер и Германия по времето на "Рибентроп-Моллотов", а преди това Полша или по-точно АНГЛИЯ ЧРЕЗ ПОЛША...
Ето как и защо избухна ВСВ и кой и как я запали... Тя не беше спирала... Ньой, Версай и Трианон, увековечиха световната и европейска война...
Но ако напуснем още сега ЕС и валутния борд, практически няма засега какво по-страшно да ни се случи от това ако останем още малко там... СЗО в близка перспектива-тоже, а в по-далечна и ООН, бих казал успоредно с НАТО... Но там "схемата" е доста по-сложна, като за нас...
Изцяло от Русия, зависеше и зависи да има АНТИ-НАТО пакт, все още... Изцяло от нея зависеше и още едно време да се разтури НАТО, заедно с Варшавският договор и СССР, като пакт, който трябваше да е изчерпал своя смисъл с изчезването на СССР и неговия "военен блок"...

Остава да чакаме пророкуваното възраждане на ЦАРСКА-ПРАВОСЛАВНА РУСИЯ, нашата истинска Освободителка.
А може би на ХРИСТИЯН-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА, която също ще премине на някакъв етап към някакъв вид Монархия и Единоначалие...
Към напълно безпартиен режим. Практически или отявлено АБСОЛЮТИСТКИ И САМОДЪРЖАВЕН.
Бил той начело на аристократ, Престолонаследник, Генерал, Полковник или друг офицер или на новоположена Династия...
Дали обаче ще я дочакаме?
От сегашната КОРПОРАЦИЯ-РЕГИСТРИРАНА В ЛОНДОН, няма как да чакаме адекватни действия по посочените теми...

А за нас в бъдеще ако все още ни има и има шанс да възкръснем като Държава, би бил най-удачен според мен, един РУСКО-НЕМСКИ боен съюз и "паритет" в Европа, към който може би да се присъединят и някои азиатски и особено близкоизточни "изгряващи" или вече "изгрели", а може би и пред "залез", сили с претенции не без покритие.
Може би в стратегически план, ХРИСТИЯНСКО-ИСЛЯМСКИ....
А на някакъв етап да вярваме, че поне и Централна Европа ще проумее, че Спасението е не само във връщането към САМОДЪРЖАВИЕТО И УСТАНОВЕНОТО ОТ БОГА И ЕВАНГЕЛИЕТО ЕДИНОНАЧАЛИЕ, а и в ИСТИННОТО СВЕТООТЕЧЕСКО-СВЕТО ПРАВОСЛАВИЕ в което мирът може единствено да намери БОЖИЯ БЛАГОДАТ И СПАСЕНИЕ...
Божие Благословение...
Тези неща, НЯМАТ АЛТЕРНАТИВА...
Искаше ми се ние да поведем ВСЕЛЕНАТА в тази посока, макар мирно и с ПРИМЕР, като първенци... Но... Уви.
Остава да е Русия...
Но не сегашна, а БЪДЕЩА-ПОСТПУТИНОВА ако не се сбъднат дяволските цели да я разчленат и разформироват, макар "пълзящо" и поетапно, не ударно като нас и Германия, което правят в момента там...

Е как, съвсем закономерно и логично, нали България е в Евроколхоза.