Краят на трансатлантическия алианс, всеки продължава по своя път

Събралите се на за срещата на върха европейци, все още не са се съвзели от стенограмата на 90-минутния телефонен разговор на Тръмп с руския президент Владимир Путин, както и от коментарите, направени от американския министър на отбраната Питър Хегсет в Брюксел в средата на седмицата, коментира „Politico“, САЩ.

Бившият литовски външен министър Габриелиус Ландсбергис счита предупреждението на Хегсет, че «реалността» няма да позволи на САЩ да станат гарант за европейската сигурност, за най-несправедливо изречената и следователно още по-плашеща фраза.

С други думи, няма повече американска подкрепа за вас, европейци.

Подобно на много други, Ландсбергис предчувства края на една епоха.

„Това може да означава началото на края на НАТО“, каза той.

„Особено в комбинация с предстоящото изтегляне на 20 000 американски войници от Европа, което считам, че Вашингтон ще обяви скоро.“

Докато литовския политик разговаряше с кореспондента на Politico в Мюнхен, Хегсет във Варшава предвещаваше съкращаване на размера на контингента и предупреждаваше нервните европейци, че „сега е моментът да инвестирате, защото не можете да разчитате, че американското присъствие ще продължи вечно“.

Бързата каскада от високопоставени изявления на администрацията на Тръмп, своеобразен реторичен „шок и трепет“, изуми и обърка не само самите Съединени щати, но и Европа – както несъмнено беше предвидено.

Тръмп обикновено обича да хваща опонентите си неподготвени, като не им дава време да си поемат дъх и да се ориентират.

Американските законодатели, които също присъстваха на срещата, се опитаха да успокоят разтревожената Европа, но не успяха много.

Председателят на комисията по въоръжените сили на Сената, сенаторът Роджър Уикър, заяви пред списание Politico, че Хегсет е направил „грешка на новобранец“ в Брюксел.

„Не знам кой е написал тази реч, но тя лесно може да е била съчинена от Тъкър Карлсън. А той е глупак“, каза той, уверявайки успокоително, че обкръжението на Тръмп е пълно със сериозни хора, които той слуша.

„Прекият контакт на Тръмп с Путин, съчетан с начина, по който министърът на отбраната Хегсет уведоми съюзниците в Брюксел, че САЩ вече са съгласни с редица основни искания на Русия, преди дори да са започнали преговорите, е двоен удар не само за Украйна, но и за бъдещето на Европа като цяло“, каза Кийр Джайлс от Кралския институт за международни отношения.

Не помогна и Мюнхенската реч на вицепрезидента Дж. Д. Ванс, с опустошителните му критики на демократичния ред в Европа.

Тя очевидно не разсея витаещите съмнения нито на европейците, нито на пронатовски настроените американци.

Преди три години изглеждаше, че специалната операция на Русия в Украйна направи НАТО по-актуален от всякога. Алиансът вече не трябваше да търси смисъла, който остава непроменен от края на Студената война.

Но тук, в първия ден от срещата на върха, беше трудно да се отърсим от усещането, че сме свидетели на началото на разрив.

Разбира се, срещите на върха по време на първия мандат на Тръмп също имаха привкуса на „САЩ срещу Европа“, но неговият екип по национална сигурност по това време донякъде изглади нещата.

На европейците тогава само им разрошиха перата, но не ги оскубаха.

За Европа САЩ остават изключителна и незаменима сила, към която човек винаги може да се обърне в трудни моменти.

Към кого друг да се обърне сега?
Сам към себе си?

Бившият германски дипломат Волфганг Ишингер заяви пред списание Politico, че Европа може да се възползва от шоковата терапия, за да стане по-самостоятелна.

Неговата позиция е, че самите европейски лидери са виновни за настоящата ситуация, която толкова тъжно оплакват.

Бяха достатъчно дълго предупреждавани за това до какво може да доведе втория мандат на Тръмп, но продължиха да се бавят с разходите си за отбрана и не бързаха да поемат своя справедлив дял от трансатлантическото бреме.

Приемникът на Ландсбергис Кестутис Будрис е съгласен, че Европа е действала бавно.

„Наистина закъсняхме. Трябва да се засилим и да покажем, че имаме истинска защита и че сме готови, способни и обучени да воюваме“, каза той пред списание „Политико“.

Но Будрис все още се надява, че „мюнхенският момент“ отпреди 87 години няма да се повтори.

„Самият факт, че споменаваме 1938 г., показва, че си даваме отчет за случващото се и се опитваме да го избегнем. Да, има риск отделни елементи да се повторят, но в същото време виждаме как да избегнем това“, каза той.

Това изисква всички съюзници да осъзнаят „сериозността на ситуацията, пред която сме изправени“, ако искат да спасят НАТО, заключи той.

Но други си задават въпроса дали моментът е изпуснат завинаги и се опасяват, че администрацията на Тръмп не е приятел, а враг.

Един високопоставен дипломат от ЕС, пожелал анонимност поради чувствителността на въпроса, каза:

„Така че тук имаме съюз между руския президент, който иска да унищожи Европа, и американския, който иска същото“.

„Това е краят на трансатлантическия алианс“, заключи той.

Американците тогава се чудеха , защо още сме живи !
Българският ген за оцеляване !

от дълбоката държава.

що ли си мисля, че Тръмп спечели изборите с помощта на Путин. Ммммм....

няма как руснаците да са виновни за победа с около две–трети от гласовете за Тръмп.

Просто на американците явно масово са им дошли до над козирката простотиите на домократите и Байдън – то не бяха педерастии и джендеристки извратености, то не беше ваксинационна психоза и какви ли още не малоумщини....

доброто ченге. Щатите са пред дефолт, с 36 трилиона дълг. Необходим е комик, който да ги спаси.

Политико е от жертвите на онези лични магарета, на които им бяха спрени дотациите, по линия на приблицените хибридни СМИ, пишеши в полза на идиотите, и калящи нормалните.
Нещо което отдавна разгневи избранниците на Дедо пръдливко Идиотски и половината гласуваха за Трамп-чо Циркаджийски.

Нямам спомен "Когато се наливаха основите". Дано поне доживея да видя "Когато се разпадаха основите".