Либерасткото мнозинство в Европейският парламент прие спорна резолюция, позволяваща на биологичните мъже да бъдат признати за имащи право да раждат деца (!?) Повечето от деградиралите членове на еврогейския парламент отхвърлиха изменение, според което мъжът не може да забременее естествено по биологичен път. (Що за ненормална лудост от евродепутатите е това, моля?)

Документът, който вече е приет, изисква пълно признаване на мъжете за жени, които се самоидентифицират като такива.

Резултати от гласуването: 233 евродепутати гласуваха в подкрепа на това биологични мъже да могат да раждат; 200 евродепутати гласуваха против това безумие, а 107 се въздържаха (чудно на тях какво не им е било ясно).

Това са невероятно абсурдни решения, които се вземат в Европейския парламент! Просто е възмутително, че са заети с ЛГБТ пропаганда, вместо да решават проблемите на нашите страни! Защо изобщо ни е нужен такъв Европейски парламент и за какво въобще плащаме данъци такава сбирщина от идиоти да се угоява за наша сметка??
 

Мнозинството в Еврогейският парламент прие тази спорна препоръка за приоритетите на ЕС към Комисията на ООН за положението на жените, която поставя признаването на транс жените като жени сред външнополитическите цели на Съюза. Вотът в Страсбург ясно разграничи политическите линии в пленарната зала, включително и сред българските евродепутати и очерта политиките, които водят.

Докладът, изготвен от испанския социалистически евродепутат Лина Галвес (S&D), формално има характер на препоръка към Съвета, но задава политическата рамка, която ЕС се очаква да следва в международните си позиции по темата.


Каква линия за транс жените задава документът

В приетия текст Европейският парламент настоява ЕС да засили външната си политика в областта на равенството между половете, включително чрез по-активна защита на правата на транс хората.

В анализа си The European Conservative отбелязва, че докладът предлага външните действия на ЕС да превърнат правното признаване на самоопределената полова идентичност във водещ приоритет и това да бъде отразено в политиките за равенство. Изданието подчертава още, че документът насърчава Съюза активно да прокарва тази позиция в международни форуми и в диалога с държави извън ЕС.

В самия доклад се съдържа и изричен текст, с който Европейският парламент:
„призовава за гарантиране на признаването на транс жените като жени и за пълното им включване във всички стратегии и програми за равенство между половете“

Този пасаж на практика очертава политическата рамка, която ЕС се очаква да следва в международните си позиции по темата.


Как гласува Европейският парламент

Докладът беше одобрен при финалното гласуване („Motion for a resolution as a whole“), с което Европейският парламент прие общата политическа линия на документа.


Как гласуваха българските евродепутати

При окончателния вот българската делегация се раздели знаково.

„За“ доклада гласуваха:
Андрей Новаков
Андрей Ковачев
Емил Радев
Никола Минчев
Христо Петров
Цветелина Пенкова
Кристиан Вигенин
Елена Йончева

А Петър Волгин, Станислав Стоянов и Рада Лайкова от групата на „Възраждане“/“Европа на суверенните нации“ и Ивайло Вълчев гласуваха „Против“:

Останалите български евродепутати не са участвали в гласуването, според официалната справка.


Отхвърлената поправка за биологичния пол и раждането

В рамките на гласуването беше разгледана и отделна поправка („After recital C“), внесена от групата на Европейските консерватори и реформисти (ECR), която засягаше формулировки, свързани с биологичния пол и раждането, а именно – че само биологични жени могат да раждат.

Поправката не беше приета. По официални данни тя беше отхвърлена с:

200 гласа „за“
233 гласа „против“
107 „въздържал се“
За тази поправка няма публикуван поименен вот, а само общият резултат от електронното гласуване.

Юристът Стефчо Станев коментира иронично в публикация във „Фейсбук“:
„107 евродепутати вчера не можаха да решат дали само жени могат да са бременни. 233 смятат, че и мъжете могат – бяха мнозинство и тази поправка в документа не беше приета. За подарък на жената днес ще и съобщя, че за третата бременност е мой ред, за да може тя да се фокусира върху размазването на Путин на фронта. 🙃P.S. Чудя се кой ли ги е раждал тези депутати…“


Критики от консервативните среди

Решението на Европейския парламент предизвика реакции от десния спектър. Цитиран от The European Conservative, евродепутатът от VOX Херман Тертш заявява, че парламентът „е приел като международен приоритет идеологическа програма, която предефинира понятието жена и я налага като официална позиция на Съюза“.

Според него препоръката на практика се превръща в дипломатическо указание, основано на концепция за полова идентичност, която „не се ползва с консенсус в редица държави членки“.

От групата „Патриоти за Европа“ също разкритикуваха процеса, като посочиха, че въпреки позицията си като трета по големина сила в парламента са били изключени от предварителните преговори по текста и от мисията до Комисията на ООН за положението на жените в Ню Йорк.

Макар препоръката да няма непосредствен правен ефект, тя задава политическа посока за външната политика на ЕС по въпросите на равенството между половете и половата идентичност. През следващите месеци Съветът на ЕС ще трябва да формулира позицията си по предложените насоки.

Че е антихризъм - антихризъм е, но то е и анти-научно. Какво имам предвид? Слагат своите закони над законите на природата. Толкова са арогантни, че утре може да им хрумне да отменят законите на гравитацията. Не, че законите на гравитацията ще престанат, но щом Брюксел казва: значи са отменени. Тази империя на глупостта, трябва да рухне час по-скоро.

А бе тия с какво се занимават там. Крайно належащо е вече да се отвори санаториумът за душевно болни на остров Белене.